上海货运最终无论是交给大众一道单项选择题还是多项选择题
发布于:2012/6/7 来源：www.66083797.com 点击次数： 上海货运推行“弹性延迟领养老金”制度，在对问题进行“前移”的同时，还要考虑问题“后置”，即该政策有可能引发的一系列社会问题。比如对一个劳动力富余而不是紧缺的国家，其就业形势会有哪些变化？不同地域人口的平均寿命对“弹性区间”的接受程度等等。延迟领养老金就意味着延长交养老金。以普遍情况下当下国人从走出校门到走上社会讨生活计，就业、医疗、住房、子女教育等基础性问题业已让人备感“压力山大”，步入晚年了能较为安逸地颐养天年是为客观心愿。先抛开每个行业内年长者的工作经验不谈，于个体而言，两鬓斑白、皱纹满面了还要像年轻人一样摸爬滚打讨生活，有些不情愿是为人之常情。再者，或许还有一部分既得利益者拥趸“弹性延迟领退休金”，以便在目前的实权岗位上多享受一下大权在握的人生成就感。这样，便又滋生了另外一种隐患——想退休的人退不了，不想退休的人更有了掌管“印把子”的理由。普通大众是一个社会的大多数，一项政策性规定，首要的应是考虑大多数人的利益。
国人所面临的社会背景和国情皆不可与欧美、澳洲等国同日而语。正因为前提不一，故此在养老的问题上也没有什么可比性。但是，国家经济的发展、社会坏境的改善以及国民平均寿命的增长，都不是弹性延迟领养老保险金的根本理由。若该问题由专项资金、社会老龄化等诸问题引发，则应在国家宏观政策方面得以缓解，这才是标本兼治的问题解决方式。
在养老金领取弹性延迟的问题上，上海货运最终无论是交给大众一道单项选择题还是多项选择题，尊重民意、符合群众利益才是构建和谐社会的硬道理和终极意义。
