危机促使欧洲多国能源政策的改变

发布于:2012/10/4  来源：  点击次数：

意大利、西班牙和“深水地平线”漏油事故后，欧洲反对油气开发的声音越来越大。甚至有人呼吁完全禁止在地中海海域的勘探，包括欧盟能源专员欧廷格也是这一观点的支持者。示威者反对海上油气钻探，迫于压力，意大利通过了禁止在近海5英里范围内进行油气钻探的法令。抵制在地中海近海勘探的声音进一步扩散，抗议者甚至要求BP公司停止危机初期，上海物流 再生能源也被视为带在利比亚沿海的钻探。
　　“阿拉伯之春”基本上切断了西班牙、意大利和希腊三国从北非进口能源的通道。雪上加霜的是，日本福岛核事故之后，意大利发展核电的努力再度停滞。之所以说“再度”是因为切尔诺贝利核事故结束了意大利发展核电第一波努力。
　　面对经济危机，西班牙做出的最急促反应就是给该国的“绿色革上海货运 ”减速，因为高额的补贴政策已经让能源领域出现了数百亿美元的亏空。
　　对可再生能源的高额补贴曾经让西班牙成为欧洲“最绿”的国家之一。但是，西班牙经济泡沫破裂伤及了电力行业，其中“高昂”补贴滋养起来的可再生能源公司受伤最重。电力部门240亿欧元的赤字代表着电力生产成本和补贴花费同消费者支付价格之间的差异。政府不堪重负，在同能源公司讨价还价数月后，马德里上周提出对发电征收6%的发电税，征税对象包括可再生能源发电、上海大件运输 电、核电、汽油和柴油发电。希腊同为地中海沿岸的欧洲国家。在经历2008年以来的经济危机之前，三国都重视发展可再生能源，即便在经济领人们走出危机的灯塔。但是，当不利的经济指数不绝于耳时，尤其是当前欧债危机遭遇新兴市场经济增长放缓时，深陷危机的意大利、西班牙和希腊都调整了各自的政治和经济政策，能源政策也不例外。
　　除了地理位置相近，意大利、西班牙和希腊都严重依赖能源进口。为了摆脱能上海物流公司进口依赖，三国都重视发展可再生能源。但这并不意味着这几个国家本国的传统能源完全绝迹。在2008年以前，虽然遭到环保组织和民众的反对，三国本国的油气勘探项目还都维持在运行状态。经济危机初期，油气行业还能顶着反对的声音继续下去。
　　在2010年墨西哥湾发生