上海物流醉驾能否判无罪

发布于:2012/10/9  来源：http://www.66083797.com  点击次数：

2012年10月9日醉驾能否根据刑法第13条规定的“行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”来判决无罪，最开始提出这个问题的是最高院副院长张军。

2011年5月10日，张军在全国法院刑事审判会议上指出，上海物流虽然刑法修正案(八)在规定醉酒型危险驾驶罪时，没有以情节严重或情节恶劣为前提条件，但根据刑法总则第13条的规定，行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。公安部与最高检的说法与此不同醉驾能否判无罪

张军的说法引起很大的反响。但是，公安部与最高检的说法与此不同，2011年5月17日，公安部交管局表示，各地公安机关按照相关法律规定，对经核实属于醉酒驾驶机动车的一律刑事立案。5月23日，最高检新闻发言人公开表示，对于检方来说，醉驾案件只要事实清楚、证据充分一律起诉。

南都记者发现，现在各地的报道中，并没有不认为醉驾是犯罪的报道。但今年以来，新疆、重庆、广东、深圳等地开始有免予刑事处罚的案例，法院均认为被告人犯罪情节轻微未造成危害后果，但这些案例无一不在当地政法界引起巨大争议，深圳被免予刑责的一个街道办的干部，判决后就有媒体质疑免责是因官员身份。

在2012全国刑法学术年会上，上海物流最高检法律政策研究室副主任韩耀元介绍，两高从去年开始制定司法解释，目前对哪些要从重处罚，证据如何认定，强制措施怎么适用，甚至哪些不能适用缓刑，哪些可以免予起诉，大家认识都比较一致。但什么是刑法第13条规定的情节显著轻微，还未达成一致意见。韩耀元介绍，一种说法认为第13条适用于所有的犯罪，醉驾也不例外，还有一种说法是第13条有例外规定。

有一种观点认为道路交通安全法与刑法修正案(八)是无缝衔接，道交法为酒驾设置了治安拘留，刑法修正案（八）为醉驾设置了拘役，如果醉驾可以无罪，又没有相对应的行政处罚，那会比酒驾处罚要轻，而实际上，醉驾肯定比酒驾严重。针对这种观点，部分学者认为醉驾是严重的酒驾，如果醉驾不追究刑责，不影响追究行政责任。上海物流韩耀元表示，危险驾驶罪与刑法第13条的关系，还需要进一步的研究。

http://www.66083797.com/xinan/safdfghfgdfsdafdgfhgkjgfd.htm

http://www.66083797.com/huadong/dsfhgkjhjghfgdsfadfdgfh.htm